openroad 29.06.2012 17:06 #1
Citované z obežníka členov pobočiek numizmatiky
VAROVANIE od pána Šusteka
======================
Vážení kolegovia,
upozorňujem Vás a členov Vašich pobočiek na to, že jedna neznáma osoba prostredníctvom nemenovaného bratislavského filatelistického obchodu rozširuje na viacerých miestach 100- a 1000-korunáčky s pretlačou SLOVENSKÝ ŠTÁT, ktoré vydáva v prípade 100 Kč/Ks za dobový falzifikát, resp. pokusný nátlačok, v prípade 1000 Kč/Ks za pokusný nátlačok na posúdenie farby pretlače.
Obe pretlače sú na dokonale zachovanej bankovke s perforáciou SPECIMEN. Napriek rozdielom v intenzite čiar, ktoré vyplývajú z množstva a viskozity použitej červenej a čiernej farby a tlaku pri otláčaní štočku, ide o pretlače z toho istého štočku, ktorý nie je pravý a nezhoduje sa ani so žiadnym z falzifikátov pretlačí označených skúšobňou bankoviek SNB ako typy I. až XIV. Určitá podobnosť existuje len s typmi V a XI, ale ide len o podobnosť a úroveň napodobnenia pravej pretlače - nie o zhodu.
Pretlač na 100 Kč/Ks je na rubovej strane bankovky, teda nesprávnej, a rukou prečiarknutá. Dole je ceruzkou pripísané Falsch - písmo je okrúhle, veľmi nepodobné rukopisu Nemcov, ktorí vtedy ešte navyknutí písať kurentom, ktorý má veľmi ostré tvary písmen, ktoré sa v dobových rukopisných dokumentoch zvyčajne prenášajú aj na latinkové písacie písmo, pokiaľ tá istá osoba v nejakom texte používa obe písma.
Pretlač na 1000 Kč/Ks je čierna, prečiaknutá ručne perom a dole je pripísané "Čierna neprípustná". Písmo je pomerne ostré, pravdepodobne staršieho človeka, použitý atrament je pravdepodobne tuš, nános farby nápisu je hrubý, lesklý, mierne vrásčitý, podobne ako pri rysovaní trubičkovými perami. Charakter nánosu atramentu (tuša) je veľmi odlišný od čiernych atramentov v dobových dokumentoch.
Ruikopis sa nezhoduje s rukopisom (podľa podpisov) pracovníka SNB Vagača, ktorý na pretláčanie bankoviek v Prahe dozeral, ani s rukopismi ďalších významných úradníkov SNB, ani rukopisom Dr. Hrnčára, ktorý pretláčanie zariaďoval.
Oba exempláre som mal na preštudovanie k dispozícii a dochádzam k záveru, že s veľkou pravedpodobnosťou ide o novodobé podvrhy.
Zdravím
Šustek
